老汉 舍下 春色
有读者提出要笔者用最简单的文字介绍一下孙氏武学的理、法、技、能、体、用、道、德。于是笔者从孙禄堂先生的武学著述中摘录了下述128个字，充作为体用孙氏武学128字诀：
理：有无不立，有无并立，中和之气，复本来之性体。
法：除三害、守九要，顺中用逆，逆中行顺，格物、致理、尽性，极还虚之道。
技：直中、虚中、变中，横走竖撞。
能：内外合一，动静合一，生生不已。
体：诚一，抱元守一，万法归一。
用：拳无拳，意无意，无意之中是真意。
道：不闻不见，感而遂通，因敌制敌。
德：心一思念，纯是天理，身一动作，皆是天道，与太虚同体，与天地并立。
展开剩余86%由此知陈微明在《孙禄堂先生传》中记载孙禄堂先生道德极高、与人较艺，未尝负是为何意。
无论何门何派，无论传统武艺，还是现代格斗、搏击，其艺只要合乎这128字，就是合乎孙氏武学的原理，统归于武与道合的范式。否则，流于俗艺。
故不独孙氏形意、八卦、太极三拳，至若八极、披挂、通臂、通背、太祖、心意、翻子、戳脚、拦手、红拳、查滑洪炮、弥踪、猿功、罗汉、顺手、绵掌、梅花、拦手、六合等传统武艺以及当代之拳击、自由搏击、柔术、综合格斗等，只要合乎这128字，其艺则步入身心感应之自主作用，所谓与道同体。
此128字，高度凝练，言简意赅，是为武学至真。习者若用心体悟，努力实践，体之于心，验之于身，自可焕发本来之性体。
笔者不通修辞，语文表达能力尤差，以上所述内容皆取自孙禄堂先生武学著述。相比孙禄堂武学的内容，挂一漏万，沧海一粟耳。
附：孙禄堂“武与道合”武学范式的问答问：孙禄堂建构的武与道合这一范式在近代以来中国武学发展中的特点是什么？
答：孙禄堂所建构的 武与道合”武学范式的特点是，并非将技击与修身（即合道）区分为本末关系，而是技击与修身同体，二者为相辅相成、不可割裂的一体两面。这一范式不仅深度融摄中国传统哲学，更在发生逻辑上与现代生理学、系统理论、生物力学、心理学、发生认识论等多学科高度契合，同时与西方哲学从亚里士多德直至当代去中心化思潮形成深层逻辑互镜。这种贯通古今、融汇东西、体用一如的整体性建构，是当代其他任何拳派与武学体系所不具备的独特高度。
下面结合《武德 —— 浅说孙禄堂武学之武德之旨》一文主旨，可从以下层面简述：
一、武德之旨：武与道合呈现于价值内核，而非外在规范
孙禄堂武学中的武德，并非附加于技艺之上的道德约束，而是武学本体的内在呈现，是“武与道合”在人格与行为层面的自然流露。
口德与手德同出于性体，谦敬不伐、止戈守义，并非外在礼教要求，而是 “极还虚致中和” 后，先天良知良能自然显现的结果。技艺愈精纯，身心愈中和，德性亦愈醇和，二者同步生长、互为彰显。
武德、技击、修身三者同构，孙禄堂武学的真正特质，在于武德即修身之显，修身即技击之体，技击即修身之用。三者并非先后、主次关系，而是同时发生、同体互证。技击能力的提升，本身就是身心结构优化、德性涵养深化的体现；而修身境界的落实，又必然表现为真实、高效、合乎中道的技击效能。
武德为武学确立价值方向，武德使武学既不沦为单纯斗狠之术，也不流于空谈心性之学，而是在真实对抗中修身，在性命修养中强技，实现 “以武证道、以道御武” 的完整人格成就。
二、技击与修身同体：一体两面，非本末关系
孙禄堂武学最具颠覆性的理论贡献之一，便是彻底超越了 “重德轻技”或 重技轻德”的二元对立，确立了技击与修身同体不二的根本原则。
1、修身是技击的内在依据。所谓“极还虚致中和”、“复本来之性体”，并非脱离技击的静坐修心，而是直接作用于神经反应、筋骨结构、劲力传导、知觉预判的本体改造。修身修的，正是技击赖以发生的生命机能本身。
2、技击是修身的实证路径与检验标准。孙氏武学强调在真实对抗环境中磨炼知觉、净化意念、整肃身心，使“中和”、“虚静” 不是口头境界，也不是弱对抗环境下的感知，而是可在瞬息应变的高强度、高烈度的生死格斗中落实的实战能力。若无技击之实证，修身便易流于空泛；若无修身之根基，技击终沦为血气之勇的莽夫赌命。
3、一体共进、同步圆成。其修炼体系从始至终贯彻形、气、意、神、德同步提升：
1）以形正体，同时夯实技击结构与身心基础。
2）以体悟用，同时优化内劲机制与生命机能。
3）以道合真，同时达成技击之 “神化” 与人格之 “完德”。技击与修身并非先修此再修彼，而是一动俱动、一进俱进、一成俱成。
三、孙禄堂建构的武与道合范式与现代多学科的发生逻辑同构
孙禄堂武学之所以具有现代性与科学性，正因为其揭示的是人体运动、知觉、认知与自我组织的普遍规律，因此与现代学术天然相通：
1、生理学：“内劲”“周身一家” 对应神经肌肉协同、本体感觉重塑、自主神经调节与内稳态机制。
2、生物力学：“力从足发、节节贯穿” 符合整体动力链、力矩优化与动态平衡原理。
3、系统论与自组织理论：“三拳合一”“极还虚” 呈现出复杂系统的整体涌现、负反馈调控与动态进化。
4、发生认识论：由形至气、由气至道的进阶，与认知发生由感知运动到形式运算的内在逻辑认知图示结构建构高度一致。
5、心理学：“无形无意、感而遂通” 对应注意力高度统合、直觉预判与应激状态下的最佳身心模式。
上述这种契合并非附会，而是发生逻辑上的同构，证明孙禄堂武学并非传统经验之学，而是具备现代科学意义上的整体性、系统性与可验证性。
四、孙禄堂建构的武与道合范式与西方哲学的逻辑互镜
从亚里士多德到当代哲学，孙禄堂 “武与道合” 范式展现出跨文明的思想深度：
1、与亚里士多德 “潜能 — 实现”“中庸至善” 互镜：武学是生命潜能的完满实现，“中和” 即是技击与德性的共同极致。
2、与康德实践理性互镜：武德源于内在本体自律，而非外在强制。
3、与黑格尔辩证法互镜：刚柔、动静、顺逆、内外在动态统一中圆成更高整体。
4、与怀特海过程哲学互镜：武学是生命自我建构、自我超越的持续过程。
5、与当代去中心化、反本质主义思潮互镜：破除门派中心、技法中心、自我中心，回归生命本然的整体性存在。
这种互镜并非简单类比，而是存在论、认识论、实践论层面的深层呼应，进一步凸显其范式的普遍性与超越性。
五、范式的唯一性：近代以来武学无可比拟的最高成就
孙禄堂武学之所以标志z着近代以来武学的最高成就，核心在于其不可复制的整体性：
1、理论与实践完全同体，既建立了贯通易、儒、道、兵的本体论体系，又以毕生实战验证其效能，做到理法与技用高度统一。
2、技击、修身、武德三位一体，不将三者割裂为主次、本末，而是同体互证、同步圆成，真正实现 “以武完人格、以技证性命”。
3、贯通传统智慧与现代科学，既能接续中华武学文脉，又能与现代生理学、系统论、生物力学、认知科学等天然契合，具备现代学术意义上的严谨性与解释力。
4、东西哲学逻辑互镜，是在东方“道”的体系与西方哲学理性传统之间形成深层对话，使其不仅是中国武学，更具有世界性的身心哲学高度。
结语
孙禄堂建构的 “武与道合”武学范式，以武德为内在价值指向，以技击与修身同体不二为根本特质，既深植于中华传统哲学，又在发生逻辑上与现代多学科高度同构，并与西方哲学传统形成跨时空逻辑互镜。
孙禄堂建构的武与道合的武学范式不是 “技击为末、修身为本” 的偏至之论正规股票配资官网入口，而是技击即修身、修身即技击的完整生命建构。这种独一无二、体用圆融、古今贯通、东西互镜的武学范式，确为近代以来武学领域的最高成就，也是中国武学真正走向成熟与自觉的标志性体系。
发布于：西班牙配资之家提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：可靠的配资门户 上半场打得累！约基奇半场8中5得10分4板3助 半场结束前两罚不中
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
